http://nurlan.info/2009/02/23/nadyozhnost-hdd/ Персональный блог об информационных технологиях Wed, 09 May 2012 18:41:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://nurlan.info/2009/02/23/nadyozhnost-hdd/comment-page-1/#comment-5714 nurlan Wed, 02 Dec 2009 14:43:56 +0000 http://nurlan.info/?p=809#comment-5714 Я вообще-то к тому, что SCSI/SAS на сервере далеко не панацея. Настольные диски бывают даже более живучие. Естественно при наличии RAID с резервированием. Я вообще-то к тому, что SCSI/SAS на сервере далеко не панацея. Настольные диски бывают даже более живучие. Естественно при наличии RAID с резервированием.

]]> http://nurlan.info/2009/02/23/nadyozhnost-hdd/comment-page-1/#comment-5713 Vadim Wed, 02 Dec 2009 13:48:39 +0000 http://nurlan.info/?p=809#comment-5713 Вообще - то, помимо SCSI есть ещё SASб если только не их Вы имели в виду. Seagat - овские "Чита" 15000 оборотов. Там контроллер дуплексный и полностью совместимый с SATA. SATA - диски Сигейтовские тоже разного пошиба. То, что делали 10 лет назад, - уже не выпускают. Сигейт с тех пор прикупила себе Квантум, и Махтор, их технологии и, может, ещё что - то впридачу:). Во всяком случае, были очень неудачные серии 7200-8, 7200-9... . Потом появилась информация, что нужны новые прошивки. - Технологии пошли новые, фирма не успевала. И, идействительно, с прошивкой, если не путаю, SN15, мы наблюдали, как под тестовой программой Victoria время чтения случайно выбранного сектора (Seek test)намного улучшилось, а то прежде программа выключала диск уже минут через 7-15, поскольку ей казалось, что за 15 секунд нечитаемости диска, что движок заклинило Рейды, конечно, разваливались. После перешивки - уже никогда. Потом мы стали покупать исключиьтельно серию SE2 Сигейтов. С ширпотребом распрощались окончательно - себе дороже. Теперь и в гайдах контроллеров уже пишут, что сигейты перешивать надо, и на сервере Seagate легче получить новые прошивки? даже объявление висело. Правда, для SAS не нашёл пока никаких утилит "третьих фирм". И что-то серваки по тестам IOMETER не показывают ужасной шустрости с ними. Для SCSI было мало новых прошивок, но какие-то были. Хороши оказались диски HITACHI,- народ заказывал. Но тоже, с синим текстолитом были идеальные пластины, ни одного тормоза на всю пов-сть. С зелным - почти то же, что у Сигейта. Так название, дата произв., завод - те же, только под тестами спец. проги проявляли немного другое название типа этих хардов. - Вот такие дела. Вообще — то, помимо SCSI есть ещё SASб если только не их Вы имели в виду. Seagat — овские «Чита» 15000 оборотов. Там контроллер дуплексный и полностью совместимый с SATA. SATA — диски Сигейтовские тоже разного пошиба. То, что делали 10 лет назад, — уже не выпускают. Сигейт с тех пор прикупила себе Квантум, и Махтор, их технологии и, может, ещё что — то впридачу:).
Во всяком случае, были очень неудачные серии 7200-8, 7200-9… . Потом появилась информация, что нужны новые прошивки. — Технологии пошли новые, фирма не успевала. И, идействительно, с прошивкой, если не путаю, SN15, мы наблюдали, как под тестовой программой Victoria время чтения случайно выбранного сектора (Seek test)намного улучшилось, а то прежде программа выключала диск уже минут через 7-15, поскольку ей казалось, что за 15 секунд нечитаемости диска, что движок заклинило Рейды, конечно, разваливались. После перешивки — уже никогда. Потом мы стали покупать исключиьтельно серию SE2 Сигейтов. С ширпотребом распрощались окончательно — себе дороже.
Теперь и в гайдах контроллеров уже пишут, что сигейты перешивать надо, и на сервере Seagate легче получить новые прошивки? даже объявление висело. Правда, для SAS не нашёл пока никаких утилит «третьих фирм». И что-то серваки по тестам IOMETER не показывают ужасной шустрости с ними. Для SCSI было мало новых прошивок, но какие-то были. Хороши оказались диски HITACHI,- народ заказывал. Но тоже, с синим текстолитом были идеальные пластины, ни одного тормоза на всю пов-сть. С зелным — почти то же, что у Сигейта. Так название, дата произв., завод — те же, только под тестами спец. проги проявляли немного другое название типа этих хардов. — Вот такие дела.

]]>