<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Легализация ПО</title>
	<atom:link href="http://nurlan.info/2008/07/05/legalizaciya-po/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nurlan.info/2008/07/05/legalizaciya-po/</link>
	<description>Персональный блог об информационных технологиях</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2012 18:41:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Пользователь ЭФНО</title>
		<link>http://nurlan.info/2008/07/05/legalizaciya-po/comment-page-1/#comment-2007</link>
		<dc:creator>Пользователь ЭФНО</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 09:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nurlan.info/?p=235#comment-2007</guid>
		<description>&gt;&gt;Именно этот вариант (по списку второй) я и предложил, посколько чуть дешевле чем GGK, и не использует лазейки как OEM версия.
Ну значит мы сошлись в своих предложениях, просто напомнил, что желательно купить и носитель, его в отличие от GGK, там нет
&gt;&gt;корпоративной версии и бокса
а для офиса и нет программы легализации, так что предлагают OLP или FPP, что совершенно верно.
&gt;&gt;Виста странная ОС. Вроде флагман ПО от Майкрософт, но никаких вещей которые есть для ХР, скажем тех же программ легализации нет. Понимаю, они появятся, но все же
Для висты нет смысла делать программу легализации, т.к. пакет новый, поэтому и предполагается что ставиться он должен из ОЕМ (ИМХО основной способ), из коробки, апгрейдом или по корпоративной линейке (например, SA). Предполагается, что законопослушный пользователь должен заранее обеспокоиться покупкой легальной Висте.
Вещи вроде GGK появились на нашем рынке только для перевода тех компьютеров, которые были на пиратской ХР на лицензионную без необходимости покупать дорогую коробку.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;Именно этот вариант (по списку второй) я и предложил, посколько чуть дешевле чем GGK, и не использует лазейки как OEM версия.<br />
Ну значит мы сошлись в своих предложениях, просто напомнил, что желательно купить и носитель, его в отличие от GGK, там нет<br />
&gt;&gt;корпоративной версии и бокса<br />
а для офиса и нет программы легализации, так что предлагают OLP или FPP, что совершенно верно.<br />
&gt;&gt;Виста странная ОС. Вроде флагман ПО от Майкрософт, но никаких вещей которые есть для ХР, скажем тех же программ легализации нет. Понимаю, они появятся, но все же<br />
Для висты нет смысла делать программу легализации, т.к. пакет новый, поэтому и предполагается что ставиться он должен из ОЕМ (ИМХО основной способ), из коробки, апгрейдом или по корпоративной линейке (например, SA). Предполагается, что законопослушный пользователь должен заранее обеспокоиться покупкой легальной Висте.<br />
Вещи вроде GGK появились на нашем рынке только для перевода тех компьютеров, которые были на пиратской ХР на лицензионную без необходимости покупать дорогую коробку.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: nurlan</title>
		<link>http://nurlan.info/2008/07/05/legalizaciya-po/comment-page-1/#comment-1976</link>
		<dc:creator>nurlan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 11:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nurlan.info/?p=235#comment-1976</guid>
		<description>Именно этот вариант (по списку второй) я и предложил, посколько чуть дешевле чем GGK, и не использует лазейки как OEM версия.
Офис в запросе тоже был, но там всё просто, поскольку контора государственная, то кроме корпоративной версии и бокса предложить нечего.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Именно этот вариант (по списку второй) я и предложил, посколько чуть дешевле чем GGK, и не использует лазейки как OEM версия.<br />
Офис в запросе тоже был, но там всё просто, поскольку контора государственная, то кроме корпоративной версии и бокса предложить нечего.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Пользователь ЭФНО</title>
		<link>http://nurlan.info/2008/07/05/legalizaciya-po/comment-page-1/#comment-1973</link>
		<dc:creator>Пользователь ЭФНО</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 11:06:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nurlan.info/?p=235#comment-1973</guid>
		<description>Я бы предложил Windows XP Professional XP Russian OLP NL Get Genuine на 20 машин плюс к нему один диск Windows XP Professional Russian Disk Kit MVL CD w/SP2. Так как в отличие от GGK этот вариант бездисковый (медиалесс). Если будет желание переходить на Висту то либо апгейд, либо Software Assurance.
Ну и до конца прикинуть сколько будет стоит покупка корпоративного стандартного офиса (тоже большие затраты)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я бы предложил Windows XP Professional XP Russian OLP NL Get Genuine на 20 машин плюс к нему один диск Windows XP Professional Russian Disk Kit MVL CD w/SP2. Так как в отличие от GGK этот вариант бездисковый (медиалесс). Если будет желание переходить на Висту то либо апгейд, либо Software Assurance.<br />
Ну и до конца прикинуть сколько будет стоит покупка корпоративного стандартного офиса (тоже большие затраты)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Assassin*X</title>
		<link>http://nurlan.info/2008/07/05/legalizaciya-po/comment-page-1/#comment-1874</link>
		<dc:creator>Assassin*X</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 12:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nurlan.info/?p=235#comment-1874</guid>
		<description>XPшка все-равно рулит, и рулить еще будет долго. По крайней мере для домашнего использования. А эту висту просто народу насильно затирают.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>XPшка все-равно рулит, и рулить еще будет долго. По крайней мере для домашнего использования. А эту висту просто народу насильно затирают.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Aksha Turaly</title>
		<link>http://nurlan.info/2008/07/05/legalizaciya-po/comment-page-1/#comment-1872</link>
		<dc:creator>Aksha Turaly</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 18:00:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nurlan.info/?p=235#comment-1872</guid>
		<description>Висту он больше ғ лет разрабатывали, в итоге недоделали. А следующая ОСь от Майкрософта будет - даже не сомневайтесь, и думаю будет скоро, они больше не будут ждать 5 лет пока пользоватли винды пересаживаются на никсы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Висту он больше ғ лет разрабатывали, в итоге недоделали. А следующая ОСь от Майкрософта будет &#8212; даже не сомневайтесь, и думаю будет скоро, они больше не будут ждать 5 лет пока пользоватли винды пересаживаются на никсы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Хардварщик</title>
		<link>http://nurlan.info/2008/07/05/legalizaciya-po/comment-page-1/#comment-1869</link>
		<dc:creator>Хардварщик</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 13:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nurlan.info/?p=235#comment-1869</guid>
		<description>&quot;Складывается такое ощущение что Мелкомягкие хотят запустить следующиую Ось и уже её сделать по-настоящему рабочей&quot;

Они и висту то рабочей не могут сделать, думаете будут еще одну ОС разрабатывать? Зачем?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#171;Складывается такое ощущение что Мелкомягкие хотят запустить следующиую Ось и уже её сделать по-настоящему рабочей&#187;</p>
<p>Они и висту то рабочей не могут сделать, думаете будут еще одну ОС разрабатывать? Зачем?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Aksha Turaly</title>
		<link>http://nurlan.info/2008/07/05/legalizaciya-po/comment-page-1/#comment-1867</link>
		<dc:creator>Aksha Turaly</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 15:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nurlan.info/?p=235#comment-1867</guid>
		<description>Виста странная ОС. Вроде флагман ПО от Майкрософт, но никаких вещей которые есть для ХР, скажем тех же программ легализации нет. Понимаю, они появятся, но все же. Складывается такое ощущение что Мелкомягкие хотят запустить следующиую Ось и уже её сделать по-настоящему рабочей.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Виста странная ОС. Вроде флагман ПО от Майкрософт, но никаких вещей которые есть для ХР, скажем тех же программ легализации нет. Понимаю, они появятся, но все же. Складывается такое ощущение что Мелкомягкие хотят запустить следующиую Ось и уже её сделать по-настоящему рабочей.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: nurlan</title>
		<link>http://nurlan.info/2008/07/05/legalizaciya-po/comment-page-1/#comment-1866</link>
		<dc:creator>nurlan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 14:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nurlan.info/?p=235#comment-1866</guid>
		<description>Microsoft прекратил принимать заказы на BOX и корпоративные версии Windows XP.
OEM ещё остаётся в ходу, как минимум с год.
Для Висты ещё нет программ легализации, поэтому остаётся только OEM или BOX.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft прекратил принимать заказы на BOX и корпоративные версии Windows XP.<br />
OEM ещё остаётся в ходу, как минимум с год.<br />
Для Висты ещё нет программ легализации, поэтому остаётся только OEM или BOX.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Aksha Turaly</title>
		<link>http://nurlan.info/2008/07/05/legalizaciya-po/comment-page-1/#comment-1864</link>
		<dc:creator>Aksha Turaly</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 14:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nurlan.info/?p=235#comment-1864</guid>
		<description>Интересные варианты. А как насчет Висты? А то ведь Майкрософт уже прекратил продажи ХР. Хотя я не пересяду на висту, уж лучше на Линукс.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересные варианты. А как насчет Висты? А то ведь Майкрософт уже прекратил продажи ХР. Хотя я не пересяду на висту, уж лучше на Линукс.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.166 seconds -->

